资源等级，往往会通过信息等级来实现。
资源越集中，信息越极简，越指向核心利害；资源越匮乏，信息越繁复，越指向无效结构和可固化的消耗。
也就是说，信息从上往下，往往是呈现为一种不断被修辞、遮蔽、繁复、模糊的生态。
而这种复杂化的信息，实际上，是指向某种个体叙事的毫无章法，零碎散乱的。这种毫无章法，零碎散乱的个体叙事，最终指向的就是个体对世界解释能力的被消解。
这种解释能力越被消解，个体就越难洞察到世界的运行规则。离世界运行底层规则越远，就意味着，越处于边缘地带。
而这种信息机制，最终表现在个体身上，就变成了个体间不同的说话模型。
01
说话模型，根据信息的分层机制，基本可以分为三种。
第一种：喋喋不休，杂乱无章，最终成为无效的噪音。
处于这种说话模型的个体，往往无论遇到什么事，无论怎样说话表达，都无法触及事情的本质，无法把事情放到规则结构中去审视。
因此，哪怕他们遇到的事很糟糕，也仍然不具备被听见的资格，更不具备谈判的资格。
第二种：能引用相关规则，能把事情放进规则结构里，进行对照式叙事。
处于这种说话模型的个体，能看到所谓的规则，也能把事情的某些要点抽离出来，成为可以用规则来呈现的东西。
于是，在某些层面，有些可以用规则来叙事的东西，也能获得规则式地反馈。
第三种：能看见规则，更能看见规则背后的逻辑。
也就是说，他们已经站在了规则制定者的视角上，对这个世界进行了观照。他们看到的规则，其实与规则大多没有什么相干。
于是，绝大多数时候，他们是无言的。
02
说话越少，信息等级往往越高。信息等级越高，能获取的资源就越多。
以上三种说话模型，其实代表的是大众叙事、精英叙事、统治叙事。就像这个世界似乎很难规避三段论论证模式一样，世界的结构也常常是三段论的。
就说话模型而言，越是接触不到核心信息的人，越只能处于被各种无效凌乱信息投喂的处境中。
于是，他们遇到需要说话的处境，也就往往只能在这个信息池里寻找符号。也就是说，他们的编码能力是被形塑出来的。
而那些能有效说话的人，则更像是依靠某些规则获得了好处的人。这种好处，本身也是一种形塑过程。形塑越深，越信赖规则。
于是，他们的说话就变得精简，变得有依据了。而只要是处于规则叙事里的问题，那么，也往往能通过规则达成一定的结论。
对于这类人而言，遵循规则，使用规则，就是一种根深蒂固的信息模型，当然，只要遵循，就能获得一定的资源。
03
至于第三种说话模型，一种是游戏规则的设计者，他们是非必要不说话的。因为，一说话，就可能透露过多信息，这是大资源者的禁忌。
另一种是窥破游戏规则者，他们也是非必要不说话的。因为，任何一句话，只要不在他能兜底范围内，都可能带来不必要的麻烦。
而他的麻烦，一定是因为他的说话给他者造成了麻烦。所谓智者不立于危墙之下，就是看破，不能说破。
任何看破不能说破的东西，就是禁忌。就像真正的资源，是绝对不会进入大范围流通，是一样的。
元华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
